Нису сви тренери исти…

Понекад чак и идеални власници имају потешкоћа са васпитањем и обуком паса. И логично решење у овом случају је да се обратите професионалцу – тренеру или инструктору. Али добар власник се разликује од не тако доброг по томе што пажљиво бира коме ће поверити свог вољеног љубимца. Јер нису сви тренери исти.

На фотографији: такозвани „преводилац паса“ Цезар Милан и пси, којима је очигледно непријатно. Фото: цнн.цом

На пример, узмимо једну особу за коју су, вероватно, чули сви љубитељи паса. Ово је „псећи преводилац“ Цезар Милан, звезда Натионал Геограпхиц Цханнел-а. Међутим, они који верују овој особи или његовом пратиоцу својих паса, а такође се фокусирају на његове савете, често се суочавају са погоршањем психичких проблема кућног љубимца и појавом физиолошких. И ово је врло лако објаснити.

Недостатак знања тренера 

Чињеница је да је Цезар Милан човек без икаквог образовања из области кинологије или зоопсихологије, а методе које користи засноване су на застарелим сазнањима и, најблаже речено, нехумане.

Један од митова који Цезар Милан тако марљиво негује и одржава је мит о „доминацији“, да власник свакако мора да буде вођа и да потисне жељу пса да преузме вођство.

Међутим, овај принцип се заснивао на запажањима како су једни другима непознати вукови стављени у потпуно неприродне услове са изузетно ограниченом територијом и недостатком ресурса. Још 1999. (!) доктор биолошких наука Л. Давид Мецх је доказао да теорија доминације нема основа. Ово се не дешава у нормалном чопору вукова.

Али то није спречило неке тренере да преведу однос тих несрећних вукова у кавезу, насумично изабраних вукова (који се могу упоредити само са затвором високе безбедности) на однос пса са његовим власником.

Ово је заблуда која је још увек скупа за велики број паса који пате од хроничног стреса због неправилног, нехуманог третмана од стране власника. Као резултат тога, на пример, безопасно двомесечно штене или доброћудни лабрадор дрвосеча, којима нису објашњена правила понашања, бивају мучени и мучени.

Да су се овај „преводилац“ или његови следбеници уопште потрудили да прочитају резултате савременијих истраживања, можда би их било срамота. Али им то не треба. „Доминација“ је згодан мит који одговорност за „неуспехе“ у изградњи односа пребацује само на пса и омогућава вам да се надокнадите.

Истовремено – што је најгоре – сви сигнали пса се потпуно игноришу, говор његовог тела се не узима у обзир. Животиње се дуго и марљиво изазивају на „лоше“ понашање, а онда се то монструозно „исправља“.

Штавише, не узима се у обзир индивидуалност пса, као и чињеница да су многи проблеми у понашању повезани са здравственим проблемима или неправилним одржавањем.

Нехумане методе 

Методе „подучавања“ Цезара Милана и његових следбеника не могу се назвати хуманим. То је застрашивање кроз заузимање претећих положаја, удараца, дављења, трзања поводца, употребе држача и строгих оковратника, „алфа пуча“, хватања за гребен – сав арсенал који с правом треба пренети у Музеј инквизиције животиња и заборављена као ружан сан...

А када пси покажу екстремни стрес, то се назива или знацима доминације (ако је несрећно створење још на ногама), или опуштености (ако више није на ногама).

Питање како ће пас доживљавати власника таквим методама, да ли ће му веровати и сарађивати са њим са задовољством, чини се да мало занима такве тренере. Али у таквој ситуацији, очајан пас, који је исцрпео све начине за мирно преговарање, или се разболи од хроничног стреса, или крене очајничким кораком – показује агресију. Из очаја, не зато што је одлучила да преузме престо.

Казна може имати привремени ефекат - када је пас застрашен и деморалисан. Међутим, то има веома непријатне последице. Али „овде и сада“ може изгледати ефектно, што плени неупућене и неспремне да се удубе у психологију власника кућних љубимаца.

Да, наравно, понекад се чују фразе као што је „задовољити потребе пса“, али како се слажу са чињеницом да се несрећна животиња мучи? Да ли је псу заиста потребно? Да ли је она мазохиста?

Фото: гоогле.ру

Пишем о Цезару Милану јер је он најјаснији пример тренера који није користан, већ штетан. На срећу паса који живе у западноевропским земљама, такве методе се тамо не поштују и за такав рад се може направити много проблема. Такве методе су оштро критиковали познати тренери и психолози животиња као што су Анне Лилл Квам, Турид Ругос, Барри Еатон, Андерс Халлгрен, Патрициа МцЦоннелл и други.

Уосталом, данас постоји алтернатива суровости. Пас може (и треба) да се одгаја и дресира без насиља и да се носи са проблемима у понашању на хуман начин. Али, наравно, ово не даје тренутне резултате и захтева стрпљење и време. Иако је резултат вредан тога.

Које методе се не могу користити у образовању и обуци паса

Постоји одличан начин да разумете да ли имате посла са компетентним тренером или са оним чије је познавање понашања и психологије паса застарело неколико деценија.

Ако тренер користи следеће методе за подучавање послушности, тренинг са њим неће бити од користи (барем на дуге стазе):

1. Наношење бола псу (премлаћивање, штипање, итд.)
2. Нехумана муниција (строги оковратник – метал са шиљцима изнутра, омча, огрлица од струјног удара).
3. Ускраћивање хране, воде или шетње.
4. Риба за поводац.
5. Алфа преокрета (алфа бацања), трљање, хватање за њушку.
6. Продужена изолација пса.
7. Интензивна вежба за „смиривање“ пса („добар пас је уморан пас“).

Нажалост, на нашим просторима такви „преводиоци” имају много следбеника који се чак могу сакрити иза знака „бесконфликтног” образовања. 

И стога, одговорност за избор особе која може (или не може) бити дозвољена псу лежи само на власнику. На крају крајева, он мора да живи са овим псом.

слика: грунге.цом/33255/реасонс-невер-листен-дог-вхисперер