Доминација код паса: Да ли концепт Алфа пса функционише?

Понекад се стиче утисак да сва прича о послушности и проблемима у понашању паса на овај или онај начин клизи у тему „доминација“. Власници паса говоре о томе како треба да буду „вођа чопора“ и „алфа пас у свом дому“. 

Фото: флицкр

Један од разлога је тај што се самопрозвани „шармер паса“, озлоглашени „дресер“ Цезар Милан, труди да популарише употребу окрутних и насилних метода за „доминацију“ над несташним псима.

Али да ли концепт Алфа пса заиста функционише? Савремена истраживања такве идеје доводе у питање и говоре о њиховом неуспеху.

Научници против

Посебно критикује Миланов бесмислени у свом окрутном приступу Станлеи  корејски, професор психологије на Универзитету Британске Колумбије, доктор наука, ДСц, ФРСЦ, аутор многих књига о псима (укључујући Модерни пас, Зашто пси имају мокре носове? Отисци шапа историје, Како пси мисле, Како да говоре пас , Зашто волимо псе које радимо, Шта пси знају? Интелигенција паса, Зашто се мој пас тако понаша? Разумевање паса за лутке, Крадљивце сна, Синдром леворуке).

Миланове методе, каже Стенли Корен, не налазе подршку код већине псећих бихевиориста и истраживача. 

Почнимо са чињеницом да је Цезар Милан себе прогласио „шармером паса“, што звучи прилично чудно. Ово је парафраза наслова „шаптач коњима“ који се први пут користио за тренере коња као што су Виллис Ј. Повелл и Монти Робертс. Али називани су „шармерима“ управо зато што су одбијали да користе грубу силу, што је био прихваћен начин обрачуна са тешким и агресивним коњима, и развијали су мекше методе! Односно, поређење очигледно не иде у прилог Милану.

О техникама које Милан користи, стручњаци, посебно, Јака памучна тканина Доналдсон, директор СПЦА академије за дресере паса у Сан Франциску, овако је то рекао: „Професионализам, који наглашава хумане стандарде и добре праксе, овај човек је гурнуо далеко, далеко због шоуа и зараде… Користите реч „цастер“ у комбинацији са употребом задављених, окрутних и неписмених метода је потпуно непоштено и незамисливо.

Џин Доналдсон је била толико узнемирена Милановим методама да је, заједно са иан Данбар, реномирани и веома цењени бихевиориста паса са дипломом ветеринара и доктором психологије, направио је ДВД под називом Борба против доминације у свету шапата паса. Потпуно су разбили методе које је Милан користио у популарној ТВ емисији. Миланове методе су жестоко критиковане од стране других бихевиориста и тренера паса.

Међутим, Цезар Милан је сувише мали да би му посветио много пажње, сматра Стенли Корен. Постоји фундаменталније питање које треба размотрити. На пример, да ли концепт доминације уопште функционише, а посебно идеја да се постане „Алфа пас – вођа чопора“?

Фото: флицкр

Конрад Лоренц и идеја доминације код паса

Конрад Лоренц, у својој књизи Краљ Соломонов прстен, објављеној 1949. године, описује разлику у понашању доминантног и субдоминантног пса. Лоренц, нобеловац и један од првих бихевиориста животиња, засновао је своја запажања на сопственим псима. Ако је један пас био агресивнији и доминантнији (доминантнији), други пас је препознао свој статус показујући субмисивно понашање (субдоминантни). Лоренц је веровао да особа гради однос доминације и са псом, јер ако је претио неком од паса, она је показивала потпуно исте знаке покорности према њему.

Наравно, нико не расправља о непроцењивом доприносу Конрада Лоренца етологији. Међутим, треба узети у обзир још нешто.

Прво, Лоренц је проучавао друге животиње (посебно сиве гуске), али није спроводио научне експерименте са псима - његово гледиште се заснива само на посматрању сопствених кућних љубимаца.

Друго, идеје научника обично одражавају културу и веровања историјског периода у коме ови научници живе. Лоренц је рођен у Аустрији 1903. године – и то много говори. На идеје Конрада Лоренца о псима утицале су методе дресуре паса које су се практиковале у то време, а већину ових метода развила је немачка војска за обуку службених паса. А тадашње методе дресуре паса одражавале су опште приступе који су постојали у тадашњој војсци, што значи да су били засновани на најстрожој дисциплини и употреби силе са или без разлога. Специфични алати развијени за обуку у овом приступу укључивали су, на пример, употребу поводаца са бичем на једном крају, тако да је алат увек био доступан за пребијање пса ако не следи команду.

Фото: литтлероцк.аф.мил

Пуковник Конрад Мост је веома добро описао филозофију образовања која је тада владала у Немачкој. „Без принуде, апсолутно је немогуће дресирати ни пса ни човека. Са својим четвороножним идолом, коме се клања, неће моћи без насиља да комуницира чак ни власник пса најмекшег срца. 

Другим речима, немачка војска је у првој половини 20. века била непоколебљива: употребите силу да успоставите доминацију, а затим употребите ту доминацију да контролишете понашање пса.

Давид Л. Мецх: Идеје доминације и Алфа Вук

Чинило се да је прва студија бихевиориста вукова подржавала идеју о крутој, ратничкој друштвеној хијерархији, која се обично одржава физичком силом и застрашивањем. Вођа – „Алфа вук“ – уз помоћ насилних метода и претњи одржава свој статус вође. Међутим, на несрећу љубитеља насилних метода, показала су даља истраживања потпуни неуспех ове идеје.

Давид L. Доле био је један од првих научника који је проучавао понашање вукова у дивљини. Седамдесетих година 70. века објавио је књигу написану под утицајем раније доминантних идеја, укључујући и Лоренцове, и у њој је вођу чопора описао као „Алфа вука“. Међутим, касније је и сам довео у питање легитимност употребе овог термина. Сада то тврди ова ознака се не сме користити., пошто погрешно наговештава да се вукови боре за превласт.

У ствари, како одрастају, вукови напуштају родитељску породицу да би нашли партнера и произвели потомство, које формира нови сопствени чопор. А доминација настаје једноставно зато што родитељи, као и у свакој породици, природно контролишу понашање свог потомства, баш као што се то дешава у родитељској породици.

Као иу нормалним људским породицама, родитељи нежно постављају разумна правила. И у овом случају, термин „Алфа“ Мех не користи. Уместо тога, он користи израз „узгајање“ мужјака или женке у чопору. Или само вук-мајка и вук-отац.

Фото: пикабаи.цом

Дакле, идеја „Алфа вука“ може се користити само у описивању вештачки створеног чопора, када особа окупља животиње које нису међусобно повезане, али, на пример, случајно ухваћене вукове смештене у ограђени простор. 

У таквим неприродним друштвеним групама, животиње би се могле борити за вођство и појавиће се „Алфа вук“. Али ово више није породица, већ, затвор максималне безбедности.

Али ни вукови нису пси!

Наравно, пси се, штавише, веома разликују од вукова због припитомљавања. И можете се позвати, на пример, на студију Роберто Бонанни (Универзитет у Парми, 2010).

Проучавали су чопоре паса луталица и дошли до закључка да вођство је превртљива ствар. На пример, у једном чопору од 27 животиња, углавном шест паса преузимало је улогу вође чопора у разним приликама, али је бар половина одраслих паса бар повремено преузимала и улогу вође. Испоставило се да је лидерска улога најчешће делегирана искуснијим псима, али, узгред, не нужно и најагресивнијим.

Изгледало је паковати Омогућава један или други пас да преузме улогу вође у одређеном тренутку како би извукао максимум из тренутне ситуације и добио приступ потребним ресурсима.

Фото: викимедиа

Зашто морамо да знамо за ово?

Прво, да бити критичан према самој идеји употребе грубе силе у дресури паса.  

Друго, онда, схватити да су технике које користе људи попут Цезара Милана и других заговорника „ратника“ у дресури паса и корекцији понашања засноване на лажна премиса. Ово је наслеђе немачке војске прошлог века, као и неоснована генерализација заснована на једном посматрању заточених вукова у неприродним условима.

Фото: пкхере

И можда је сада време да поново размислите о обуци паса и послушности у корист метода заснованих на on Позитивно појачање. Са ове тачке гледишта, контрола понашања пса је, пре свега, рад са његовим мотивацију и потребе, као што су храна, игра и друштвена интеракција, уместо да користите грубу силу да „доминирате“ кућним љубимцем на потпуно непотребан и неприродан начин.

Ако правилно организујете услове живота пса и понудите му оно што му је тренутно потребно, пас ће то радо сарађивати са вама. И овај приступ је много ефикаснији од такозване „доминације“.

Наравно, статус особе треба да буде већи од статуса пса. Међутим, то се лако може постићи не грубом силом, већ уз помоћ поштовање и употреба охрабрење.